Archive

Posts Tagged ‘España’

La maratón griega

January 28, 2015 Comments off

Un  choque entre el nuevo gobierno griego y los organismos financieros de la Unión Europea es inevitable. Alexis  Tsipras  basó la campaña electoral con la promesa del fin a la austeridad. Entre las ofertas de su partido Syriza está subir el sueldo mínimo de 400 mil a 530 mil pesos. Proveer  servicio eléctrico gratuito  los 300 mil hogares más pobres. Atención médica para los que no puedan pagar. Estas medidas y algunas más costarán al fisco unos 12 mil millones dólares. ¿De dónde sacar el dinero? Con una mejor recolección de impuestos y evitando la evasión. En el cuadro más amplio, sin embargo, de cara  a una deuda soberana de 320  mil millones de dólares es imposible que Atenas cumpla con sus compromisos. Según los cálculos les llevaría más de una generación, con alto crecimiento, para pagar la deuda. De manera que la opción es: pagan o le dan la espalda a los más vulnerables que en la actualidad bordean el 30 por ciento de la población. Hoy en Grecia hay más pobres que en Chile.

La troika que lleva las negociaciones, integrada por Bruselas (la Comisión Europea), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI),  ha dicho que no acepta una quita o corte de pelo. Berlín, que es el mayor prestamista, repite sin cesar que no habrá negociación para algún tipo de perdonazo. Es una intransigencia, basada en rígidos criterios económicos, que puede resultar muy cara  en términos sociales y políticos.

En el 2011 Bruselas hizo caer al gobierno del socialista de Georges Papandreu que propuso convocar a un referéndum. Algo que le fue vedado y tampoco le permitieron que convocara a elecciones nacionales para que, en forma soberana, los griegos decidieran su futuro. En cambio les fue impuesto, vía un acuerdo parlamentario, a Lucas Papademo, un tecnócrata que se había desempeñado como funcionario en el BCE.  En sus manos quedó  aplicar el paquete de recortes  exigido por los prestamistas. Fue mucho más que un cambio de gobernante pues marcó un agudo giro a la derecha. Por primera vez, desde la dictadura militar (1967-1974), volvieron al gobierno los partidos de la derecha dura.

Grecia está peor que al comienzo de la crisis en el 2008. Su PIB se ha reducido en más de un 25 por ciento. La deuda pasó del 109 por ciento del PIB al 175 por ciento. Lo que está en juego es que viene primero en la Unión Europea: los criterios sociales o la disciplina fiscal. Cabe suponer que primara la austeridad a expensas de la gente. Ello porque el margen de maniobra de los principales países prestamistas es estrecho. El electorado alemán, entre otros, exige mano dura con lo que consideran gobiernos dispendiosos. El daño y costo que está fricción puede generar al proyecto de la Unión Europea puede resultar superior a los miles de millones de euros en juego.

El sacudón político.  

La derecha griega sufrió una derrota en las elecciones pero el mayor perdedor es la socialdemocracia que hasta el 2011 gobernaba el país. El  domingo los socialistas del PASOK obtuvieron apenas el 4,7 por ciento de los votos contra 36,6 de Syriza. Los otrora poderosos socialistas quedaron relegados al séptimo y último lugar. Cada situación es diferente pero para el Partido Socialista español, el PSOE, debe resultar inquietante lo ocurrido. De hecho según las encuestas el Podemos, un movimiento ciudadano a su izquierda, ya los supera en las intenciones de votos.

España entre la corona y la república

June 6, 2014 Comments off

La abdicación del rey Juan Carlos I de Borbón, tras reinar casi cuatro décadas, abre un debate sobre el carácter de la monarquía española. El grueso de la elite gobernante es favorable a la mantención del estatus quo: o lo que es lo mismo a un traspaso rápido de la corona al primogénito que pasará a ser conocido como Felipe VI. El recambio se veía venir. La salud del monarca decaía a la par que su popularidad. La secuencia de escándalos que rodeaba a Juan Carlos lo convertía en un personaje difícil de presentar como un símbolo de la unidad nacional. Los reyes, en todas las monarquías modernas, son promovidos como figuras que están más allá del bien y el mal. Una institución, independientemente de quien porte la corona y que en el pasado era ceñida por la iglesia lo cual simbolizaba su mandato divino, es elevada a la condición de intocables.
En el caso español la sucesión monárquica fue digitada por el dictador Francisco Franco que actuó por décadas como regente. Un joven Juan Carlos asumió con la venia del tirano. Con la transición a la democracia, en 1975 a la muerte de Franco, el grueso de las fuerza políticas aceptó el orden establecido y ello incluía a la monarquía. Desde entonces, como parte del esfuerzo por consolidar el sistema democrático, se promovió al monarca como el representante de toda la nación. En la actualidad la casi totalidad de los partidos con representación parlamentaria se juegan por la continuidad. La prensa española compite en halagos y dan espacio libre a cortesanos y besamanos para loar al abdicado monarca, Frases como “El mejor rey de la historia española”, “Artífice de nuestra democracia”, “Colocó a España entre las grandes naciones democráticas” dan cuenta de una campaña que anticipe los cuestionamientos.
Frente al fervor monárquico decenas de miles de españoles han salido a las calles para reclamar un referéndum sobre el futuro del sistema político. Los reyes a veces son llamados soberanos y eso era así hace algunos siglos cuando imperaban las monarquías absolutas. Hoy, en el mundo democrático hay un soberano y ese es el pueblo. Cada nación es libre de dotarse del sistema de gobierno que prefiera: varias de las monarquías europeas gozan de alta popularidad y un referéndum resultaría un ejercicio ocioso pues la aprobación se da por descontada. En el caso español la demanda de un referéndum, habida cuenta de las condiciones en que fue restablecida la corona, tiene un profundo sustento ético. Lo más probable es que el proceso de continuismo del Juancarlismo al Felipismo no encontrará mayores obstáculos. Pero la demanda que se ejerza la soberanía popular para determinar la naturaleza del sistema político tenderá crecer con el tiempo.

Coronas o gorros frigios.

América Latina y Chile nacieron a la vida independiente en la lucha contra la corona española. Todas las naciones se forjaron con un espíritu republicano. La influencia de las ideas libertarias provenientes de la Revolución Francesa de Libertad, Igualdad y Fraternidad caló hondamente. A tal punto que muchos países, como Argentina entre otros, incluyeron el gorro frigio en su escudo nacional. Originario de Frigia, en Asia Menor, Turquía ahora, pasó a ser usado por los esclavos liberados en el imperio romano. En la lucha contra la monarquía francesa el gorro frigio fue enarbolado por los que derrotaron al absolutismo. Desde entonces es un símbolo de libertad. Aunque no faltaron aventureros y nostálgicos de las coronas el gorro frigio mantuvo su primacía.

El vuelo de Evo

July 4, 2013 Comments off

El Presidente Barack Obama aseguró que no despacharía aviones para interceptar la aeronave en que viajase Edward Snowden, el analista de la NSA que ha revelado el vasto espionaje electrónico realizado por Estados Unidos, tanto en su país como en el extranjero. No mandó aviones pero pidió a varios países europeos que no dejasen pasar por su espacio aéreo al avión presidencial boliviano, el FAB 1, con el Presidente Evo Morales a bordo. Ello porque existía la sospecha que Snowden viajaba con el mandatario. Francia, España, Portugal e Italia negaron permiso para el paso del FAB 1.
Para Rubén Saavedra, ministro de Defensa boliviano no hay duda que Estados Unidos está tras de este incidente: “Esto fue orquestado, amañado, por el departamento de Estado de Estados Unidos que utilizando algunos países europeos ha provocado esta situación, con la sospecha de que en el avión presidencial estuviera el señor Snowden”, declaró en Viena. Por su parte la Presidenta argentina Cristina Fernández tiuteó: “El avión presidencial, militar, de inmunidad absoluta, fue ilegalmente detenido en la vieja Europa y constituye los vestigios de un colonialismo que creíamos totalmente superado”.
Washington ha dicho que no deben culparle porque cada Estado europeo tomó la decisión en forma soberana. Eso es algo obvio pues cada país está en condiciones de rechazar las presiones. Pero la diplomacia norteamericana no negó que había solicitado el bloqueo. El incidente es sorprendente a la luz de la molestia expresada por Francia ante las denuncias de espionaje estadounidense. Queda la interrogante ¿por qué los cuatro países debían reaccionar en forma negativa a un supuesto sobrevuelo de Snowden sobre sus territorios? En todo caso, después de lo ocurrido no será fácil para Snowden salir de Moscú. Es claro que no podrá hacerlo en un avión de línea. Si le negaron el paso al FAB 1, que contaba con inmunidad diplomática, que podría esperar una línea aérea comercial.
Estados Unidos ha desplegado todo su poder para hacer de Snowden un caso ejemplar. Es difícil para los legos evaluar cual es el daño causado por sus revelaciones en el aparataje de inteligencia estadounidense. Pero a juzgar por el capital político invertido en neutralizarlo cabe suponer que es de proporciones mayores. La fricción provocada por el incidente con Morales es seria. La mayoría de los mandatarios sudamericanos han manifestado su amplia solidaridad con La Paz. La molestia fue expresada con vehemencia por María del Carmen Almendras, la embajadora boliviana en Madrid, que calificó así lo ocurrido: “El imperialismo ha secuestrado al presidente Evo Morales, ha secuestrado la verdad y la dignidad del pueblo, maltratando, agrediendo y ofendiendo al pueblo boliviano y a su presidente”. En la misma vena tuiteó el presidente venezolano Nicolás Maduro: “Desde Venezuela, toda la solidaridad con Evo” y afirmó que “con dignidad responderemos a esta agresión peligrosa, desproporcionada e inaceptable”. Queda por ver si la condena será verbal o habrá medidas contra los causantes del agravio.

El vuelo de Evo

July 4, 2013 Comments off

El Presidente Barack Obama aseguró que no despacharía aviones para interceptar la aeronave en que viajase Edward Snowden, el analista de la NSA que ha revelado el vasto espionaje electrónico realizado por Estados Unidos, tanto en su país como en el extranjero. No mandó aviones pero pidió a varios países europeos que no dejasen pasar por su espacio aéreo al avión presidencial boliviano, el FAB 1, con el Presidente Evo Morales a bordo. Ello porque existía la sospecha que Snowden viajaba con el mandatario. Francia, España, Portugal e Italia negaron permiso para el paso del FAB 1.
Para Rubén Saavedra, ministro de Defensa boliviano no hay duda que Estados Unidos está tras de este incidente: “Esto fue orquestado, amañado, por el departamento de Estado de Estados Unidos que utilizando algunos países europeos ha provocado esta situación, con la sospecha de que en el avión presidencial estuviera el señor Snowden”, declaró en Viena. Por su parte la Presidenta argentina Cristina Fernández tiuteó: “El avión presidencial, militar, de inmunidad absoluta, fue ilegalmente detenido en la vieja Europa y constituye los vestigios de un colonialismo que creíamos totalmente superado”.
Washington ha dicho que no deben culparle porque cada Estado europeo tomó la decisión en forma soberana. Eso es algo obvio pues cada país está en condiciones de rechazar las presiones. Pero la diplomacia norteamericana no negó que había solicitado el bloqueo. El incidente es sorprendente a la luz de la molestia expresada por Francia ante las denuncias de espionaje estadounidense. Queda la interrogante ¿por qué los cuatro países debían reaccionar en forma negativa a un supuesto sobrevuelo de Snowden sobre sus territorios? En todo caso, después de lo ocurrido no será fácil para Snowden salir de Moscú. Es claro que no podrá hacerlo en un avión de línea. Si le negaron el paso al FAB 1, que contaba con inmunidad diplomática, que podría esperar una línea aérea comercial.
Estados Unidos ha desplegado todo su poder para hacer de Snowden un caso ejemplar. Es difícil para los legos evaluar cual es el daño causado por sus revelaciones en el aparataje de inteligencia estadounidense. Pero a juzgar por el capital político invertido en neutralizarlo cabe suponer que es de proporciones mayores. La fricción provocada por el incidente con Morales es seria. La mayoría de los mandatarios sudamericanos han manifestado su amplia solidaridad con La Paz. La molestia fue expresada con vehemencia por María del Carmen Almendras, la embajadora boliviana en Madrid, que calificó así lo ocurrido: “El imperialismo ha secuestrado al presidente Evo Morales, ha secuestrado la verdad y la dignidad del pueblo, maltratando, agrediendo y ofendiendo al pueblo boliviano y a su presidente”. En la misma vena tuiteó el presidente venezolano Nicolás Maduro: “Desde Venezuela, toda la solidaridad con Evo” y afirmó que “con dignidad responderemos a esta agresión peligrosa, desproporcionada e inaceptable”. Queda por ver si la condena será verbal o habrá medidas contra los causantes del agravio.

Olimpiadas y política internacional

July 30, 2012 Comments off

Los estados nunca descansan en su afán de ampliar el alcance de su poder. Lo hacen, en primer lugar,  a través de los medios convencionales, también llamados duros, como lo es el poder militar y el económico. A mayor capacidad  bélica y potencia económica más significativa suele ser la gravitación en la arena internacional.  Pero no basta con la fuerza de las armas y la economía. Los que manejan los asuntos de estado reconocen, desde hace mucho, el papel clave de la aceptación, de la importancia de la legitimidad, de ganar la simpatía pública mundial.

La pugna por la supremacía en el campo de las ideas, también conocida como la lucha ideológica, es determinante.  Las mejores armas sirven de poco si quien las empuña no tiene la convicción de batirse con ellas. La Guerra Fría fue un campo de batalla en que chocaron de manera frontal el campo capitalista con el socialista. Mientras los primeros enarbolaban las banderas de la libertad y la acumulación de riquezas  los segundos reivindicaban la justicia social y la solidaridad. En esos tiempos los Juegos Olímpicos eran una extensión de la  competencia entre Este y Oeste por la supremacía. El medallero olímpico era exhibido casi como una prueba de las ventajas de uno u otro sistema.

En los tiempos actuales, con la desaparición de los polos ideológicos y militares, las olimpiadas mantienen, pese a todo, su carácter competitivo mucho más allá de lo deportivo. No solo es cuestión de correr más rápido o saltar más alto. La proyección de poder sigue vigente. Se trata, en este caso, de lo que se ha dado en llamar el poder blando. Es el ámbito de la cultura, el arte, el deporte y, muy importante, la gravitación lingüística. El idioma dominante en cada época indica cual es la potencia hegemónica. En la disyuntiva sobre cuál es en definitiva el factor clave Napoleón escribió: “A la larga, siempre el espíritu vence al sable”.

Gran Bretaña aprovechó la apertura de los juegos  para recordar al mundo algunas de sus contribuciones a partir de la Revolución Industrial. Londres optó por lo punk antes que por la pompa. Así proyectó sus iconos pop como Bond, Mr Bean y Harry Potter. Amén de los Beatles  y una cantidad de bandas populares. Lo mismo hizo España, Grecia y en especial China en sus respectivos juegos. Sin duda Brasil hará otro tanto en 2016. En cuanto al medallero olímpico es inevitable que los países busquen la mayor representación posible. Como ha quedado demostrado en juegos anteriores hay una relación directa entre la inversión de los estados en los deportes y las medallas conseguidas. Hay, pues, un nexo que permite decir que también  el deporte es una extensión de la política por otros medios.

España y la batalla del euro

June 11, 2012 Comments off

La preocupación por la mala salud de la banca española se arrastre desde hace años. El gobierno anterior del socialista  José Luis Rodríguez Zapatero así como el actual del conservador Mariano Rajoy proclamaron, sin importar sus distinciones ideológicas, que Madrid no requería ayuda para salvar su banca. Mientras más lo repetían,  más se agravaba la crisis. El divorcio entre el discurso oficial y lo que creía la masa de los españoles estaba a la vista. Los ahorrantes sacaban su dinero de los bancos y las instituciones financieras.  Más de 200 mil millones de dólares fueron retirados en los últimos nueve  meses de cuentas corrientes y ahorro. Pese a ello Rajoy, y sus ministros, repetía el mantra que el país no requería ayuda pues los aspectos fundamentales de la economía se mostraban sólidos.

La realidad fue más fuerte y España, acosada por la desconfianza internacional  que le vedaba el acceso a nuevos préstamos y los que obtenía alcanzaban una tasa de interés prohibitiva,  no tuvo más remedio que aceptar la intervención de sus socios europeos. Así Madrid recibirá un formidable paquete de rescate de hasta 125 mil millones de dólares.

Para salvar su honra el gobierno niega que se trate de un rescate y señala que es un “inyección” de recursos para ayudar a la descapitalizada banca. Es más, el gobierno dice que la medida para nada compromete a las finanzas fiscales pues es un trato entre los bancos y los prestamistas de la eurozona. Esto último contradice las declaraciones de funcionarios del Banco Central Europeo que exigen una creciente fiscalización de la banca y también  de la gestión gubernamental. Angela Merkel,  la canciller  alemana, ha hablado incluso de la necesidad de una mayor unidad bancaria entre los 17 países miembros de la eurozona.  Esta es la manera diplomática de anticipar una intervención creciente en la maraña bancaria europea. Se anticipa ya que una serie de bancos infectados por altos volúmenes de deudas tóxicas están destinados a desaparecer. Entre ellos hay unos cuentos españoles.

En un gesto destinado a calmar el nerviosismo  Rajoy viajó a Polonia para presenciar el empate entre la selección española y la italiana. A su partida declaró : “Me voy a la eurocopa tras haberse resuelto la situación”. Las palabras del mandatario son ante todo una expresión de deseo. La crisis de la eurozona, y el de las finanzas españolas, está lejos aún de ver la luz al final del túnel. Es cierto que el salvataje de España da una tregua pero ahora los ojos se vuelven, una vez más, hacia Grecia a la espera de los resultados de las elecciones del domingo venidero.

Categories: España Tags: , , ,